Дата принятия: 06 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1-60/2014
с. Раевский 06 февраля 2014 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Давлетшина Т.З.
при секретаре Шульга Ж.П., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Бондарева Л.Е. к ООО «Росгосстрах» о взыскании сумму разницы стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Камаз-355103», штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов и заявление о самоотводе,
УСТАНОВИЛ:
В Альшеевский районный суд поступило исковое заявление Бондарева Л.Е. к ООО «Росгосстрах» о взыскании сумму разницы стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Камаз-355103», штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, которое передано на рассмотрение судье Давлетшину Т.З.. Однако имеются основания для самоотвода, поскольку судья работает в суде, судьей которого является член семьи истца Бондарева Л.Е. (супруга Бондарева О.В.), поэтому судья не может объективно и беспристрастно рассмотреть данное дело.
Истец Бондарев Л.Е. в судебном заседании не возражал по поводу заявленного самоотвода судьи и просил передать дело для рассмотрения по существу в другой суд.
Ответчик-представитель ООО «Росгосстрах», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав мнение истца Бондарева Л.Е. и исследовав материалы дела, суд считает заявленный самоотвод судьи Давлетшина Т.З. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п.3 ч.1 ст.16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Согласно ч.ч.1,2 ст.19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований для отвода, указанного в ст.16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья обязан заявить самоотвод. Самоотвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Обстоятельства, на которые судья указывает, предусмотрены ст.16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому заявленный самоотвод подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16,19,20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленный самоотвод судьи Давлетшина Т.З. по гражданскому делу по иску Бондарева Л.Е. к ООО «Росгосстрах» о взыскании сумму разницы стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Камаз-355103», штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить.
Настоящее дело направить в Верховный Суд Республики Башкортостан для определения подсудности.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Т.З.Давлетшин
Копия верна.
Судья: Т.З.Давлетшин
