Дата принятия: 06 февраля 2014г.
дело № 2-160/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2014 года п. Кетченеры
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Доногрупповой В.В., при секретаре Дорджиеве Н.А., с участием прокурора Очировой И.Д., представителя ответчика Морозова С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кетченеровского района Республики Калмыкия в интересах несовершеннолетних О., С., А. к Отделу социальной защиты населения Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия по Кетченеровскому району об оспаривании бездействия и возложении обязанности произвести ежемесячную денежную выплату на бесплатное питание,
установил:
Прокурор Кетченеровского района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что по результатам проведенной по коллективному обращению граждан проверки исполнения законодательства в области социальной защиты многодетных семей выявлены факты не предоставления установленных мер социальной поддержки. Так, в соответствии с Законом РК «О мерах социальной поддержки многодетных семей» одной из таких мер является денежная выплата на бесплатное питание на каждого учащегося общеобразовательного учебного заведения в размере 500 рублей, осуществляемая за счет средств республиканского бюджета. Между тем, семья Б. является многодетной (3 детей), однако ежемесячные денежные выплаты на бесплатное питание в размере 1500 рублей на несовершеннолетних О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обучающихся в общеобразовательном учреждении, в декабре 2013 года не произведены в связи с отсутствием финансовых средств. В связи с изложенным, ссылаясь на статью 45 ГПК РФ, просит признать незаконным бездействие Отдела социальной защиты населения Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия по Кетченеровскому району (далее - ОСЗН по Кетченеровскому району), выразившееся в не производстве в декабре 2013 года ежемесячной денежной выплаты на бесплатное питание семье Б., взыскать с ОСЗН по Кетченеровскому району в пользу Б. ежемесячную денежную выплату на бесплатное питание на несовершеннолетних О., С., А. в размере 1500 рублей.
В судебном заседании прокурор Очирова И.Д. пояснила, что оспариваемое нарушение законодательства ответчиком устранено, ежемесячная денежная выплата на бесплатное питание произведена в установленном размере, на рассмотрении дела по существу не настаивает, просила производство по делу прекратить.
Истец Б. законный представитель несовершеннолетних О., С., А. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика ОСЗН по Кетченеровскому району Морозов С.А. пояснил, что выплаты на бесплатное питание за декабрь 2013 года и январь 2014 года произведены полностью, поддержал мнение прокурора о необходимости прекращения производства по делу.
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела оспариваемое прокурором бездействие государственного органа не затрагивает прав и законных интересов лиц, в интересах которых подано заявление, поскольку установленные законом выплаты на бесплатное питание ответчиком произведены в полном объеме.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В силу указанных норм, учитывая, что оспариваемое бездействие ОСЗН по Кетченеровскому району, выразившееся в не производстве ежемесячной денежной выплаты на бесплатное питание несовершеннолетних за декабрь 2013 года, фактически устранено надлежащим исполнением, а прокурор, обратившийся в суд на основании статьи 45 ГПК РФ в интересах истца, не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд в соответствии со статьей 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кетченеровского района Республики Калмыкия в интересах несовершеннолетних О., С., А. к Отделу социальной защиты населения Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия по Кетченеровскому району об оспаривании бездействия и возложении обязанности произвести ежемесячную денежную выплату на бесплатное питание – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий подпись В.В. Доногруппова
«Копия верна», судья В.В. Доногруппова
