Определение от 06 февраля 2014 года

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
    06 февраля 2014 года г. Сосновоборск
 
    Сосновоборский городской суд Красноярского края.
 
    В составе: председательствующего судьи Андреевой Т.Д.
 
    при секретаре ФИО3
 
    с участием истцов ФИО1, ФИО2
 
    представителя ответчика ООО Строительная компания "РИФТ" ФИО4 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченное ответственностью Строительная компания "РИФТ" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО "РИФТ" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, излишне уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили с ООО «РЭМ-Строй» договор уступки прав требования объекта долевого строительства – квартиры: строительный адрес <адрес>, VII микрорайон, количество комнат – 2, этаж 5, общая площадь с учетом площади балкона (лоджии) 58,99 кв.м., строительный номер квартиры – 61. Указанное право возникло на основании договора № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО "РИФТ" (застройщик) и ООО «РЭМ-Строй» (участник долевого строительства).Согласно договору срок сдачи дома в эксплуатацию – 2 квартал 2013 года. Застройщик обязался передать объект долевого строительства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, однако ответчик передал вышеуказанную квартиру только ДД.ММ.ГГГГ года, при этом ее площадь составила 58,5 кв.м.
 
    Просит суд в соответствии с п.2 ст. 6 и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в размере 125852,94 рублей, перерасчет цены договора, в связи с уменьшением площади объекта долевого строительства в размере 15708,42 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 70780,68 рублей.
 
    В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 и представитель ответчика ФИО4 согласились заключить мировое соглашение на условиях согласованных сторонами.
 
    Заслушав стороны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях согласованных сторонами, так как они соответствуют действующему гражданскому законодательству, не ущемляют прав и законных интересов сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, ст.220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченное ответственностью Строительная компания "РИФТ" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда на нижеследующих условиях:
 
    1.      По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется возместить Истцу неустойку в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, в срок до 20.02.2014 года.
 
    2.      Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
 
    3.      С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно к договорным отношениям сторон.
 
    4.      Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Стороны прямо или косвенно связанные с договорными отношениями Сторон.
 
    5.      Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 15 суток.
 
    Председательствующий: Т.Д. Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать