Определение от 06 февраля 2014 года

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Категория № 20
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Красноярск 06 февраля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Снежинская Е.С., ознакомившись с исковым заявлением Устиненко А.В. к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Устиненко А.В. в лице представителя Рябцева С.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за Устиненко А.В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, сохранив его в перепланированном виде.
 
    Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.4 ст.131, ст.132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
 
    К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
 
    Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
 
    Исковое заявление подписано от имени истца Устиненко А.В. представителем Рябцевым А.В., на основании доверенности от 22 августа 2012 года № 24 АА 1138807, зарегистрированной в реестре № 20-6979, нотариусом Абрамовой Е.В., выданной сроком на 1 год, т.е. до 22 августа 2013 года включительно.
 
    Исковое заявление поступило в суд 29 января 2014 года.
 
    Таким образом, поскольку исковое заявление подписано лицом, срок полномочий которого на представление интересов истца Устиненко А.В. на основании нотариальной доверенности от 22 августа 2012 года истек, иных доказательств, в подтверждение своих полномочий на подписание и предъявление иска в суд, не представлено, то оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Исковое заявление Устиненко А.В. к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - возвратить истцу со всеми приложенными документами.
 
    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
 
    Судья: Е.С. Снежинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать