Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный судья Магасского районного суда РИ ФИО2,
с участием заявителя ФИО1, представителей УГИБДД МВД по РИ ФИО3 и ФИО4,
ознакомившись с заявлением ФИО1 на постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением на постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым он привлечен за совершение административного правонарушения к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей и просит его отменить.
В судебном заседании ФИО1 поддержал требования, изложенные в жалобе и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления с вышеуказанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он обратился с жалобой в УГИБДД МВД по РИ и ДД.ММ.ГГГГ получил ответ по почте, что подтверждается штампом почтовой службы на конверте. Просил удовлетворить требования.
Представители УГИБДД МВД по РИ ФИО3 и ФИО4 требования не признали, просили отказать в их удовлетворении. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 ознакомился с обжалуемым документом (постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г.) ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, согласно входящему штампу суда, жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока обжалования.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ.
определил:
заявление ФИО1 на постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 дней.
Федеральный судья
Магасского районного суда РИ: ФИО2
Копия верна: Федеральный судья
Магасского районного суда РИ: ФИО2
