Определение от 06 февраля 2014 года

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06.02.2014 г. с. Лесное.
 
    Лесной районный суд Тверской обрасти в составе:
 
    председательствующего судьи Москалева Ю.Н.
 
    при секретаре Малиновской Т.В.,
 
    с участием:
 
    заявителя – представителя администрации Лесного района Тверской области Чунина В.А.,
 
    заместителя прокурора Лесного района Вихровой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное заявление исполняющего обязанности главы администрации Лесного района Тверской области о приостановлении исполнительного производства № 3051/13/17/69 от 31.12.2013 года
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исполняющий обязанности главы администрации Лесного района обратился в Лесной районный суд Тверской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 3051/13/17/69.
 
    В обоснование своего заявления указал, что 31.12.2013 года судебным приставом-исполнителем Лесного РОСП УФССП России по Тверской области в отношении администрации Лесного района Тверской области возбуждено исполнительное производство № 3051/13/17/69 на основании исполнительного листа от 19.12.2013 года, выданного Лесным районным судом по делу 2-77/2013, предметом исполнения которого является содержание автомобильной дороги в с. Сорогожского Лесного района в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93. В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возникли обстоятельства, которые влекут приостановление исполнительного производства. Должник обратился в Лесной районный суд с заявлением о пересмотре, вступившего в законную силу решения суда по новым обстоятельствам, возникшим в результате утраты возможности исполнить решение суда, выразившейся в отсутствии права владения предметом исполнения. Просит суд: приостановить исполнительное производство № 3051/13/17/69, возбужденное судебным приставом-исполнителем Лесного РОСП УФССП России по Тверской области на основании исполнительного листа № 033819070 от 19.12.2013 года, выданного Лесным районным судом Тверской области по делу 2-77/2013, до принятия судебного постановления по заявлению должника о пересмотре гражданского дела № 2-77/2013.
 
    Представитель администрации Лесного района Чунин В.А. поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.
 
    Заместитель прокурора Лесного района Вихрова Е.С. не возражала против удовлетворения заявления о приостановлении исполнительного производства № 3051/13/17/69.
 
    Представители администрации Сорогожского сельского поселения Лесного района, Максатихинского отдела судебных приставов по Максатихинскому и Лесному районам УФССП России по Тверской области в судебное заседание не прибыли, о времени и месте извещены надлежащим образом, отложить судебное разбирательство не просили, своего мнения относительно заявления не выразили.
 
    Выслушав представителя администрации Лесного района, заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Решением Лесного районного суда Тверской области от 20 сентября 2013 года на администрацию МО «Лесной район» Тверской области возложена обязанностьпо содержанию автомобильной дороги в с. Сорогожское Лесного района Тверской области в соответствие с требованиями Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993г. № 221) (л.д. 50-55).
 
    Указанное решение вступило в законную силу 28.11.2013 года после его апелляционного обжалования в Тверском областном суде (л.д. 75-80).
 
    На основании исполнительного листа от 31.12.2013 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 3051/13
17/69 (л.д.90-91).
 
    Согласно ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
 
    Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях, указанных в ст. 39 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    Поскольку на рассмотрении Лесного районного суда Тверской области находится заявление и.о. главы администрации Лесного района о пересмотре решения суда от 20 сентября 2013 года по делу 2-77/2013, на основании которого выдан исполнительный документ, по новым обстоятельствам, в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» для судебного пристава-исполнителя установлена обязанность по соблюдению сроков совершения исполнительных действий, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 437 ГПК РФ и ст. 39 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приостановить исполнительное производство до разрешения судом вопроса о пересмотре решения Лесного районного суда Тверской области по гражданскому делу № 2-77/2013 по новым обстоятельствам.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 437, 440 ГПК РФ, ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление исполняющего обязанности главы администрации Лесного района Тверской области о приостановлении исполнительного производства № 3051/13/17/69 от 31.12.2013 года удовлетворить.
 
    Приостановить исполнительного производства № 3051/13/17/69 от 31.12.2013 года до разрешения судом вопроса о пересмотре решения Лесного районного суда Тверской области по гражданскому делу № 2-77/2013 по новым обстоятельствам.
 
    На определение суда о приостановлении исполнительного производства может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 

    Федеральный судья Ю.Н. Москалев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать