Дата принятия: 06 февраля 2014г.
13-28/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 февраля 2014 года г. Сокол
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,
при секретаре Маямсиной Т.Н.,
с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому району УФССП по Вологодской области Грахничевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> о прекращении исполнительного производства в отношении Копытовой Л.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сокольскому району Грахничева Т.Н. просит прекратить исполнительное производство № в отношении Копытовой Л.А., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № по делу № г. о взыскании с Копытовой Л.А. штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей по мотиву того,что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, о котором Копытова Л.А. знала, но оплатить штраф не имела возможности по причине отсутствия работы и нахождения ее в декретном отпуске.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Грахничева Т.Н. заявление поддержала.
Копытова Л.А. в судебное заседание не явилась,судом надлежаще извещена.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается, в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Судом установлено, что исполнительное производство, о прекращении которого просит заявитель, возбуждено на основании приговора мирового судьи, вынесенного в рамках уголовного дела.
В соответствии со ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случаях, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, прекращение исполнительного производства производится судом общей юрисдикции в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
В силу ч.1 ст. 393 УПК РФ, обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.
Согласно ч.1 ст. 396 и ст. 397 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания либо освобождении от отбывания наказания, разрешаются судом, постановившим приговор, т.е. в рамках уголовного судопроизводства.
Согласно положениям абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Принимая указанные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, что заявление судебного пристава исполнителя о прекращении исполнительного производства о взыскании с должника штрафа в доход государства, назначенного в порядке уголовного наказания, не подлежит рассмотрению в порядке гражданского производства, а рассматривается в уголовно процессуальном порядке в рамках решения вопроса об исполнении наказания по уголовному делу,по которого оно назначено.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> о прекращении исполнительного производства в отношении Копытовой Л.А..
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Н.Н.Лукинская
Справка: определение вступило в силу 22.02.0014 г.
