Определение от 06 февраля 2014 года

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-77,78,79.80/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Лахденпохья Республика Карелия 06 февраля 2014 года
 
    Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи И.В. Жданкиной, при секретаре Рыбаковой О.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Лахденпохского района, поданных в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Лахденпохского городского поселения, администрации Куркиекского сельского поселения, администрации Хийтольского сельского поселения, администрации Лахденпохского муниципального района о понуждении к совершению определенных действий,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Лахденпохского района, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исками к администрации Лахденпохского городского поселения, администрации Куркиекского сельского поселения, администрации Хийтольского сельского поселения, администрации Лахденпохского муниципального района о понуждении к совершению определенных действий: провести аттестацию рабочих мест.
 
    Определением Лахденпохского районного суда от 27.01.2014 года указанные иски объединены в одно производство.
 
    В предварительном судебном заседании, истец прокурор Лахденпохского района, отказался от заявленных исковых требований и просил производство по делу прекратить.
 
    Представители ответчиков, администрации Лахденпохского муниципального района, администрации Лахденпохского городского поселения, администрации Куркиекского сельского поселения, администрации Хийтольского сельского поселения, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Суд находит возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку заявленный отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит действующему законодательству.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
        Производство по делу прекратить в связи с отказом прокурора Лахденпохского района от исковых требований.
 
        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд.
 
    Судья:                     И.В. Жданкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать