Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
*** <адрес>
Судья Торжокского городского суда <адрес> ФИО1, ознакомившись с жалобой ФИО3 на постановление <адрес> от ***, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Торжокский» лейтенантом полиции ФИО2,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО2 <адрес> от *** ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
*** в Торжокский городской суд посредством почтовой связи от ФИО3 в порядке, предусмотренном статьями 30.1 – 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступила жалоба на постановление <адрес> от ***, вынесенное ИДПС ГИБДД МО МВД России «Торжокский» лейтенантом полиции ФИО2
Подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу положений частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении <адрес>1 от ***, дело административном правонарушении в отношении ФИО3 рассмотрено на месте правонарушения ***, копия постановления вручена ФИО3 также ***, о чём свидетельствует его подпись в копии постановления.
Исходя из анализа приведённых положений закона начало течения десятисуточного срока обжалования постановления инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО2 от *** определено днём, следующим за днём его получения ФИО3, то есть ***.
Таким образом, последним днём обжалования постановления являлось ***, данный день выходным не являлся.
Согласно положениям, закреплённым в части 4 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если жалоба сдана в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Вместе с тем согласно почтовому штемпелю на конверте жалоба на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Торжокский» ФИО2 от *** в отделение почтовой связи сдана ФИО3 ***, то есть по истечении срока обжалования.
Таким образом, при подготовке в соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей установлено, что жалоба подана с нарушением срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска этого срока, ФИО3 судье представлено не было.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что жалоба на постановление подлежит возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 30.3, ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
возвратить жалобу на постановление <адрес> от ***, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Торжокский» лейтенантом полиции ФИО2, поступившую в Торжокский городской суд <адрес> ***, ФИО3 без рассмотрения.
Судья подпись ФИО1
Копия верна.
Подлинник определение находится в деле № в Торжокском городском суде <адрес>.
Судья ФИО1
