Дата принятия: 06 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Кочубеевское 06 февраля 2014 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Гедыгушева А.И.
при секретаре судебного заседания Сычевой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 ОАО «Сбербанк России» к Прасолову В.М. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Прасолову В.М. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности в сумме ...руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме ...руб..
В суд от представителя истца поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности, в связи со смертью ответчика Прасолова В.М., возврате уплаченной госпошлины и рассмотрении данного ходатайства в отсутствие представителя банка.
Как следует из Акта о смерти №29 от 22 ноября 2013 года, Прасолов В.М. умер 19 ноября 2013 года.
Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью, следовательно, исключается возможность обращения кого-либо к умершему ответчику с какими-либо требованиями.
Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.7 ст.220 ГПК РФ, суд считает необходимым прекратить производство по делу, в связи со смертью ответчика Прасолова В.М..
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6214 рублей 61 копейки, что подтверждается платежным поручением №231474 от 03.12.2013 года.
Поскольку требования истца судом не рассматривались, при этом исковые требования не были удовлетворены ответчиком, заявление представителя истца о возврате государственной пошлины в размере ...руб. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 ОАО «Сбербанк России» к Прасолову В.М. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины, прекратить.
Разъяснить представителю истца на его право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации №8 по Ставропольскому краю возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 ОАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №231474 от 03.12.2013 года Северо-Кавказского банка ОАО «Сбербанк России» г. Ставрополя в размере ...руб..
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней.
Судья: А.И. Гедыгушев
