Определение от 06 февраля 2014 года

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    6 февраля 2014 года             г. Зеленокумск
 
    Советский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевой С.С.
 
    с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 Прилуцкого А.В.
 
    при секретаре Чадовой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Аджабаеву Ф.Г. о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к Аджабаеву Ф.Г. о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору.
 
    В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 Прилуцкий А.В. представил заявление руководителя дополнительного офиса 5230/0433 Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Представитель истца Прилуцкий А.В. заявил, что истец добровольно отказывается от иска и последствия отказа от иска понимает. Представитель истца также просил суд взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает подлежащими удовлетворению требования представителя истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку в соответствии со ст. 101 ч. 1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Аджабаеву Ф.Г. о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору прекратить
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 с Аджабаева Ф.Г. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать