Дата принятия: 06 февраля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
06 февраля 2013 года
г.Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области АндреевИ.А.,
рассмотрев при подготовке дела к судебному рассмотрению протокол об административном правонарушении от ../../.... г. года и поступившие с ним материалы
в отношении индивидуального предпринимателя Орехова С.В.,
УСТАНОВИЛ:
В Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении от ../../.... г. года и материалы в отношении индивидуального предпринимателя Орехова С.В..
ИП ОреховуС.В. вменяется ст.6.4 КоАП РФ.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Суду не представлена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ИП ОреховаС.В., полученная в установленном порядке из межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Свердловской области. Данная выписка подтверждает статус ОреховаС.В. в качестве действующего индивидуального предпринимателя.
Суду не представлен надлежащим образом заверенная копия документа, подтверждающая титул ИП ОреховаС.В. на объект недвижимости - места совершения административного правонарушения.
Административное расследование проведено не в полном объеме: истребованные у ИП ОреховаС.В. документы о водоснабжении и канализовании суду не представлены. Договор от ../../.... г. года № ... с ООО«Водоканал-НТ» таковым не является, поскольку имеет предметом только согласование проектных работ и получение технических условий, отсутствует письмо ИП ОреховаС.В. об отсутствии у него договора о водоснабжении и канализовании.
Отсутствие данных документов не может быть восполнено при рассмотрении дела.
Указанные нарушения препятствуют назначению и рассмотрению дела об административном правонарушении, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и материалы подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении от ../../.... г. года и поступившие с ним материалы в отношении индивидуального предпринимателя Орехова С.В. в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г.Нижнем Тагиле и Пригородном районе для устранения указанных в определении недостатков.
Судья
И.А.Андреев
