Дата принятия: 06 февраля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Лоухи 06 февраля 2013 г.
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,
при секретаре Морозовой Е.Л., с участием: представителя ОСП по Лоухскому району - старшего судебного пристава Яковенко Т.Н., представителя заинтересованного лица – ОАО «Сбербанк России» Гасюль Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Лоухскому району о прекращении исполнительного производства в отношении А.,
у с т а н о в и л:
заявление мотивировано тем, что ХХ.ХХ.ХХ Отделом судебных приставов по Лоухскому району на основании исполнительного листа Номер от ХХ.ХХ.ХХ, выданного судебным участком мирового судьи ... Республики Карелия, о наложении ареста на имущество А., возбуждено исполнительное производство Номер.
Согласно сведений реестра данных Управления ЗАГС по Республике Карелия гражданин А. умерла ХХ.ХХ.ХХ, в связи с чем, судебный пристав – исполнитель просит прекратить исполнительное производство.
Заинтересованное лицо Яковенко Т.Н. разрешение вопроса о прекращении исполнительного производства оставляет на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» Гасюль Ю.В. в судебном заседании возражал против прекращения исполнительного производства в отношении А.
Заслушав представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, исполнительное производство, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Лоухскому району РК И. находится исполнительное производство Номер от ХХ.ХХ.ХХ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка ... Н. от ХХ.ХХ.ХХ по гражданскому делу Номерг. о наложении ареста на имущество, в том числе на денежные средства, вклады в банках в пределах цены иска и взыскиваемой государственной пошлины в размере ххххх руб. хх коп., принадлежащие А.
Определением мирового судьи судебного участка ... Республики Карелия Н. от ХХ.ХХ.ХХ производство по гражданскому делу Номер по иску АК СБ РФ (ОАО) в лице Карельского отделения Номер Сбербанка России к А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, в связи со смертью А.
Согласно сведений реестра данных Управления ЗАГС по Республике Карелия (в соответствии с соглашением от ХХ.ХХ.ХХ Номер Управления Федеральной службы судебных приставов России по РК и Управления ЗАГС по Республике Карелия) в отношении должника А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, установлен факт смерти: акт Номер от ХХ.ХХ.ХХ, Отдел ЗАГСа ... района, дата смерти: ХХ.ХХ.ХХ.
Изложенные обстоятельства, подтверждаются объяснениями представителей заинтересованных лиц, материалами дела, поэтому суд считает их установленными.
В соответствии со ст. 43 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно ст. 45 того же закона, вопрос о прекращении исполнительного производства разрешается судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, кроме случаев выдачи исполнительного документа на основании решения Арбитражного суда.
В соответствии с п.2 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.
В силу ст. 129, ст. 218, ст. 1112 ГК РФ наследование включает в себя право получения имущества наследником. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно установленных по делу обстоятельств, отношения по возбужденному исполнительному производству Номер после смерти должницы А. подлежат правопреемству. При этом, доказательств отсутствия наследства у должницы, наследников судебным приставом-исполнителем не представлено, сведений о наличии (отсутствии) наследственного дела в материалах исполнительного производства не имеется.
При изложенных обстоятельствах, заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производствав связи со смертью должника, удовлетворению не подлежит.
Суд учитывает при принятии решения, что вопрос об отмене обеспечительных мер при прекращении дела по иску ОАО «Сбербанк России» к А., подлежит рассмотрению и разрешению мировым судьей судебного участка ..., принявшим данное решение, а в случае их отмены, вопрос о прекращении исполнительного производства подлежит разрешению судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 43 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В рамках заявленных требований суд не находит оснований для выхода за их пределы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. ст. 43, 45 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
о п р е д е л и л:
в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства Номер от ХХ.ХХ.ХХ, возбужденное по исполнительному листу Номер от ХХ.ХХ.ХХ мирового судьи судебного участка ... Республики Карелия, о наложении ареста на имущество, в том числе на денежные средства, вклады в банках в пределах цены иска и взыскиваемой государственной пошлины в размере ххххх руб. хх коп., принадлежащие А., отказать.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней через Лоухский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия.
Судья Г.Л. Поращенко
