Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Дело номер 2-240/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2013 года Алейский городской суд Алтайской края в составе председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре Е.Г. Непомнящих, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карбовской ФИО о признании решения о приостановлении осуществления государственного учета незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Карбовская А.Е. обратилась в Алейский городской суд с заявлением указывая на то, что решением Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены ее исковые требования и за ней признано право собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации.
После вступления решения в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в филиал ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю» с заявлением о постановке на учет объекта учета №
К заявлению был приложен технический паспорт на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ и доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю» было принято решение о приостановлении осуществления государственного учета, поскольку здание не стоит на государственном учете.
Для устранения причин приостановления государственного учета заявителю было предложено обратиться в ОТИ или к кадастровому инженеру для изготовления технического плана всего здания.
С данным решением Карбовская А.Е. не согласна, считает его незаконным и подлежащим отмене по тому основанию, что имеется вступившее в законную силу решение суда, которым за ней признано право собственности на жилое помещение.
То обстоятельство, что здание не стоит на государственном учете, не может являться отказом в выдаче Свидетельства о праве собственности на квартиру и тем более она не обязана изготавливать технический план всего здания.
При рассмотрении гражданского дела о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации из ТУ Росимущества по Алтайскому краю поступили сведения о том, что здание, расположенное по адресу <адрес> ранее было закреплено на праве оперативного управления за <адрес> КЭЧ, а значит было включено в перечень объектов федерального имущества.
Просит признать решение Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и, кадастра и картографии по Алтайскому краю Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю» № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении осуществления государственного учета квартиры <адрес> незаконным.
Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю» поставить на государственный учет квартиру <адрес>.
Представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю» в судебное заседание не явился. В отзыве просили в удовлетворении заявления отказать. Кроме того, учесть, что ФБУ «Кадастровая палата» по Алтайскому краю было реорганизовано в форме присоединения к ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в соответствии с Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. После реорганизации на территории <адрес> деятельность указанного выше юридического лица осуществляется филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю. Юридический адрес <адрес> В <адрес> находится отдел по приему документов от граждан и юридических лиц для осуществления государственного кадастрового учета объектов недвижимости и регистрации прав, который не является обособленным подразделением. Ни филиал, ни отдел не являются самостоятельными юридическими лицами, как и отдел кадастрового учета находящийся по адресу <адрес> и к нему не могут быть предъявлены какие либо требования.
Представитель филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю в судебное заседание не явился. Согласно представленного заявления, отдел номер 1 ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю не является надлежащим лицом по данному делу и к его задачам и функциям не относится работа с судебными органами.
В судебное заседание Карбовская А.Е. не явилась. Судом установлено, что Карбовская А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса РФ.
Суд приходит к выводу, что спорное правоотношение не допускает правопреемство, поскольку спор возник между заявителем и заинтересованным лицом, какая-либо материальная составляющая у данного спора отсутствует, предметом проверки суда является законность действий уполномоченного органа, отказавшего конкретному гражданину в совершении регистрационных действий.
Руководствуясь ст. ст. 224-225,220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению Карбовской ФИО о признании решения о приостановлении осуществления государственного учета незаконным, в связи со смертью заявителя.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении 15 суток со дня его вынесения.
Судья Алейского городского суда О.В. Луханина
