Определение от 06 декабря 2013 года

Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело№№
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    6 декабря 2013 года    г. Тында
 
    Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Батова П.Е., с участием ответчика ИП Якимовой Н.С., при секретаре Ильиной И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонких <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Якимовой <данные изъяты> о защите прав потребителей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Тонких К.В. обратился с указанным иском и просил суд расторгнуть договор розничной купли-продажи и взыскать соответчика уплаченную за товар сумму в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика пени за каждый день просрочки исполнения требования по возврату уплаченной за товар денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (229 дней в размере <данные изъяты>% от цены товара (<данные изъяты> рублей в день) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; оплату за проведение экспертизы качества товара в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату комиссии банка при приеме платежа за экспертизу в сумме <данные изъяты> рублей, оплату юридических услуг по составлению искового заявления в соответствии с договором об оказании услуг и оплаченной квитанцией в сумме <данные изъяты> рублей; компенсацию за причинённый моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебные заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года истец Тонких К.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
 
    В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления Тонких К.В. без рассмотрения.
 
    Ответчик И.П. Якимова Н.С. не возражала против оставления искового заявления Тонких К.В. без рассмотрения ввиду его вторичной неявки в судебное заседание.
 
    В соответствии со ст.222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
    "ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Тонких <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Якимовой <данные изъяты> о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья    П.Е. Батов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать