Определение от 06 декабря 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении   заявления
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 9147/2010
 
06
 
декабря
 
    2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи  Е.Ю. Приходько,
 
    рассмотрев   заявление ООО «Дизайнер»
 
    к  Управлению Пенсионного  фонда Российской  Федерации (государственное  учреждение) в Светлогорском городском округе Калининградской  области
 
 
    о признании  незаконными  требований № 04902440021366 от 22.10.2010 и № 04902440025098 от 01.11.2010;
 
 
установил:
 
 
    Определением  арбитражного  суда Калининградской  области  от  16.11.2010г.      заявление  ООО «Дизайнер» (далее – Общество)  было  оставлено  без  движения  в  связи  с нарушением  Обществом     требований  пунктов 2, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и установлен  срок  для  устранения  допущенных  нарушений – до 30 ноября 2010г.
 
    03.12.2010г. Общество представило арбитражному  суду  документы во исполнение  указанного определения и заявило ходатайство о предоставлении отсрочки по доплате госпошлины до 15 декабря 2010г., представив суду инкассовые поручения и справку о входящих  остатках  на счетах заявителя, заверенную ООО «Дизайнер».
 
    Суд отклоняет заявленное  ходатайство, поскольку  оно не подтверждено документально – отсутствует  справка налогового органа, содержащая сведения о расчетных счетах заявителя, а также  справка об отсутствии денежных  средств  на  каждом из указанных налоговым органом  счетов, выданная  и заверенная банком, а не заявителем по делу.
 
    На этом основании заявление Общества, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 129 АПК РФ, подлежит возврату.
 
    Кроме того, суд обращает внимание  заявителя на то, что им не устранены все обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: в нарушение требования пункта  9 части 1 статьи 126 АПК РФ отсутствует выписка из ЕГРЮЛ на Управление Пенсионного  фонда Российской  Федерации (государственное  учреждение) в Светлогорском городском округе Калининградской  области.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный    суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              1.   Заявление  и  приложенные  к  нему  документы  возвратить  заявителю.
 
              2.   Возвратить  заявителю  уплаченную  им госпошлину в сумме  2000 руб.
 
              3.  Возвращение    заявления  не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке  - после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
              4.   На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный  апелляционный суд  в  месячный  срок.
 
                                              ( срок подачи жалобы)
 
    Приложение:    заявление   на   3л. и приложенные к нему  документы на   24 л., в том числе – подлинное  платежное  поручение  от 08.11.2010  № 14.
 
 
    
 
Судья
 
                                                     Е.Ю. Приходько
 
 
     (подпись, фамилия)