Определение от 06 декабря 2010 года

Дата принятия: 06 декабря 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-1669/2010
 
06
 
декабря
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2010 года.  
 
    Определение изготовлено в полном объеме 06 декабря 2010 года.
 
 
    Председательствующего
 
    Юшкарёва И.Ю.
 
    судей Пахомовой Т.В., Широченко Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравчук В.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании  ходатайство временного управляющего ООО «Проф-Монтаж» (ИНН 6451409510, ОГРН 1056405117801)Переплетова Р.Б.
 
    о
 
    признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре,
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа: извещен, не явился;
 
    временный управляющий: извещен, не явился;
 
    от органа по контролю (надзору): Кращенко Е.Н., доверенность от 04.06.2010, паспорт;
 
    должник: извещен, не явился,
 
установил:
 
 
    10.03.2010 г. Скачков Геннадий Михайлович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «Проф-Монтаж» (далее по тексту – Должник).с суммой требований 267752 руб.
 
    Определением суда от 05.05.2010 требования заявителя были признаны обоснованными, а в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    27.10.10 в суд поступило заявление временного управляющего Переплетова Р.Б. о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре.
 
    Рассмотрев обоснованность заявления временного управляющего, суд установил следующее. По данным временного управляющего у должника отсутствуют денежные средства и имущество, стоимость которого достаточна для финансирования расходов по делу о банкротстве.
 
    Письменного согласия на финансирование процедур банкротства от лиц, участвующих в деле, в суд не поступало.
 
    В п.16 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.09 отмечено, что в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя -конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    В отсутствие ходатайства или согласия с приложением необходимых доказательств либо при невнесении подавшим их лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья отказывает в переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику (пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с п.14 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.09, в отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Исходя из вышеизложенного, судом сделан вывод о том, что по данному делу следует назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст.ст. 57, 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве на 20.12.2010 на 12 ч. 30 м.
 
    2. Участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    Судом разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Председательствующий                                        Юшкарёв И.Ю.
 
    Судьи                                                                       Пахомова Т.В.
 
                                                                                     Широченко Д.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать