Дата принятия: 06 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2014 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.,
при секретаре Шамгуновой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Писаренко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Писаренко А.Н., в котором просит взыскать с Писаренко А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК сумму задолженности по кредитной карте № в размере 88 964 руб. 12 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 868 руб. 92 коп.
Требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России на основании заявления Писаренко А.Н. на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ. выдал ответчику карту Visa Credit Momentum. Лимит по карте был установлен Ответчику в размере 100 000 рублей. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО они определены Сбербанком России и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись ответчика в указанных документах. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты.
В соответствии с п. 1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Visa - персонализированная международная банковская карта Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Согласно п. 1.5 Условий карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. В соответствии с п. 3.8 Условий если Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установлено Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Так, согласно расчета задолженности ответчик не погасил образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по карте № международной кредитной карты Visa Credit Momentum. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет 88 964 руб. 12 коп., из которой просроченный основной долг - 72 665 руб. 29 коп.; просроченные проценты - 10 508 руб. 70 коп.; неустойка - 5 790 руб. 13 коп. В связи с тем, что ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, Банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседания не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель Маркеев А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Писаренко А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Писаренко А.Н. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Таким образом, ответчик на момент подачи иска в Зеленогорский городской суд Красноярского края, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по вышеуказанному адресу.
Ответчику направлялась заказная корреспонденция с извещением о времени и месте рассмотрения дела также по адресу: <адрес>, однако ответчиком не была получена, возвращена в Ленинский районный суд г.Красноярска за истечением срока хранения.
На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес>, достоверных сведений о проживании Писаренко А.Н. по адресу: <адрес> не имеется, направленная заказная корреспонденция о данному адресу ответчиком не получена, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Писаренко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Зеленогорский городской суд Красноярского края для рассмотрения по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Писаренко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Зеленогорский городской суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья И.Ю. Волгаева
