Дата принятия: 06 августа 2014г.
дело № 2-2814/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Омск 06 августа 2014 года
Первомайский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Кузнецовой О.П.,
при секретаре Шмидт Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеглова В.А., Щегловой А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Тревел» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л
Щегловы обратились в суд с названным иском, в котором со ссылкой на Закон РФ «О защите прав потребителей», просили расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный Щегловым В.А. и ООО «Аксель-Тревел»; взыскать денежные средства, уплаченные по договору, в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований из расчета 1% в день за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения; денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; а так же штраф в размере 50% от суммы, взысканной судом в пользу потребителя.
До рассмотрения дела по существу Щегловы обратились к суду с заявлением об оставлении иска без рассмотрения, в обоснование которого указали, что денежные средства, уплаченные ответчику, возвращены им полностью, претензий к ООО «Аксель-Тревел» не имеют.
Ответчиком ООО «Аксель-Тревел» представлены суду копия платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> 25 коп. на счет ФИО1, а так же соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № №.
В судебное заседание стороны не явились, явку своих представителей не обеспечили.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии с п.п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание содержание заявления, представленного истцами, с учетом обстоятельств заявленного спора, суд приходит к выводу, что истцы от своих требований отказались в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, каких-либо претензий к ООО «Аксель-Тревел» не имеют, на рассмотрении дела судом не настаивают.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным отказ от иска принять, так как согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
принять отказ Щеглова В.А., Щегловой А.М. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Тревел» о защите прав потребителей.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцам ФИО1, ФИО2, что в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в Первомайский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Определение вступило в законную сиул 22 августа 2014 года
