Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Борисовой Н.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием: представителя истца по доверенности ФИО6,
представителя ответчика по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» о взыскании суммы страхового возмещения в порядке защиты прав потребителей,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Цюрих» о взыскании суммы страхового возмещения в порядке защиты прав потребителей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <данные изъяты> водитель ФИО4, <данные изъяты>, водитель ФИО1 В. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Прибывшими на место ДТП сотрудниками ГИБДД была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии, а так же установлена вина водителя ФИО4
Гражданская ответственность виновника была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ССС № в ООО СК «Цюрих».
С целью получения страхового возмещения Истец, обратился в ООО СК «Цюрих», и предоставил специалистам компании необходимые для выплаты документы, и в установленный законодательством срок, Истцом было получено страховое возмещение в размере 20 339 рублей 34 копейки.
Не согласившись с суммой страхового возмещения, Истец обратился к независимому специалисту <данные изъяты> которым был составлен отчет об оценке, согласно которому стоимость устранения дефектов автомобиля составила 83 653 рубля 19 копеек. Данная услуга а оплачена Истцом по квитанции в размере 4 000 рублей.
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая, возместить потерпевшим вред составляет 120 000 рублей, а так же Страховщик обязан произвести страховую выплату в таком размере, который необходим - стерпевшему для приведения его имущества в то состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
Согласно ст. 4 Закона о защите прав потребителей Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.
Таким образом, права Истца были нарушены, обязанность по выплате страхового возмещения Ответчиком исполнена ненадлежащим образом.
Согласно ст. 13 Закона о Защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Руководствуясь ст. 48 ГПК РФ Истец обратился за юридической помощью и оплатил данные услуги в размере 8 000 рублей.
На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ООО СК «Цюрих» страховое возмещение в размере: 63 313 рублей 85 копеек, а так же штраф, судебные расходы возложить на ответчика: оплата услуг представителя 8 000 рублей, оплата услуг специалиста 4 000 рублей, оплата услуг нотариуса 1 200 рублей, оплата почтовых расходов 402 рубля 25 копеек.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю ФИО6Представитель истца по доверенности ФИО6 (л.д.5) в судебном заседании отказалась от заявленных требований о взыскании страхового возмещения и расходов по оплате услуг оценщика в виду добровольного исполнения ответчиком обязательств по договору страхования, просит суд взыскать с ответчика судебные издержки.
Представитель ответчика ООО СК «Цюрих» по доверенности ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, подтвердила оплату в добровольном порядке страхового возмещения, просила уменьшить судебные расходы.
В соответствии с п.4 ст. 1 и п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказом истца от иска права сторон нарушены не будут и, следовательно, он может быть принят судом.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно с ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено, что в судебных заседаниях интересы истца представлял по доверенности специалист <данные изъяты> ФИО6, за услуги которой истец оплатил 8000 руб., что подтверждается Договором поручения об оказании юридических услуг № ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44,45).
Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая объем оказанных услуг по подготовке и подаче искового заявления в суд, участие представителя в одном судебном заседании, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме5000 руб.
Кроме того истцом понесены расходы по оплате услуг нотариуса по заверению доверенности представителя в сумме 1200 руб., что подтверждается справкой нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО5 (л.д. 5,6) и почтовые расходы по отправлению телеграммы в сумме 402 руб. 25 коп. (л.д. 8,9,10). Указанные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Прекратить производство по делу по иску по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» о взыскании суммы страхового возмещения в порядке защиты прав потребителей, в связи с отказом истца от исковых требований.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1200 руб., почтовые расходы в сумме 402 руб. 25 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., всего взыскать 6602 руб. 25 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в срок 15 дней.
Председательствующий судья: подпись Н.А. Борисова
КОПИЯ ВЕРНА. Судья:
Секретарь:
