Определение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1333(1)/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 августа 2014 года                                                                        г.Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Карпинской А.В.,
 
    при секретаре Мирсковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Маленковой И. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Маленковой И. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В ходе рассмотрения дела от представителя истца Никитина А.Н., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца и погашением полной суммы задолженности.
 
    Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с этим суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 101 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3446 рублей 41 копейка. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
определил:
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» от иска к Маленковой И. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Производство по делу прекратить, указав, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с Маленковой И. Д. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 3446 рублей 41 копейки.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Вольский районный суд.
 
    Судья         Карпинская А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать