Определение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1970/2014
 
Определение
 
 
    06 августа 2014 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
 
    при секретаре: Мкртумян Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабанова В. Д. к Лебедеву В.А. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком,
 
Установил:
 
 
    Истец Карабанов В.Д. обратился в суд с иском к ответчику Лебедеву В.А. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым <номер> и расположенным на нем жилым домом <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер> и жилой дом, расположенные <адрес>. К его земельному участку и жилому дому проходила грунтовая дорога шириной 3,5 метра. Указанная дорога проходила между земельными участками, принадлежащими Кудрявцеву В.В. и ответчику Лебедеву В.А. Весной этого года Лебедев В.А. решил провести межевание своего земельного участка. Ответчик самовольно поставил столбы на дороге, оставив тропинку в 0,5 метров и от ворот истца на расстоянии 1,7 м. Ответчик натянул веревку между столбами и по веревке посадил деревья и кустарники. Таким образом, в настоящее время истец лишен возможности выезда и подъезда к своему жилому дому. Другого подъезда к дому нет. В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования уточнены, и он просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым домом, восстановить дорогу в прежнее состояние и убрать насаждения.
 
    Перед началом судебного разбирательства по существу от истца Карабанова В.Д. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Истец Карабанов В.Д. заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска поддержал.
 
    Ответчик Лебедев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен.
 
    Представитель ответчика по доверенности Жильцов С.Ю. не возражал против принятия судом отказа от иска.
 
    Третье лицо Кудрявцев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, его интересы по доверенности представляет Кудрявцева Т.И., которая поддержала заявление истца о прекращении производства по настоящему иску.
 
    Представители третьих лиц Администрации Серпуховского района, Администрации сельского поселения «Дашковское» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены.
 
    Суд считает возможным рассмотреть заявление истца об отказе от иска в отсутствии неявившихся лиц.
 
    Обсудив заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
 
 
Определил:
 
 
    Принять отказ от иска Лебедева В.Д..
 
    Производство по гражданскому делу по иску Карабанова В.Д. к Лебедеву В.А. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
 
 
    Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать