Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-3795/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Захаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишукова В.И. к Лупановой Р.Д. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Ишуков В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Лупановой Р.Д. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: [ Адрес ] В иске указал, что он и [ ФИО1 ] являются собственниками жилого дома по адресу: [ Адрес ], общей площадью 56,10 кв.м., в то числе основной 33,80 кв.м.. На его площади зарегистрирована и проживает ответчица Лупанова Р.Д., которая не является членом его семьи, совместного хозяйства с ней не ведет, и отношения с ней не поддерживает.
В судебном заседании [ ДД.ММ.ГГГГ ] представитель истца [ ФИО2 ], действующая на основании доверенности [ ... ] заявила ходатайство об отказе от иска, поскольку в суде установлено, что ответчик является собственником [ ... ] доли в праве спорного жилого помещения и в силу закона ее нельзя признать прекратившей право пользования указанным жилым помещением.
Ответчик Лупанова Р.Д. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель УФМС России по [ Адрес ] в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ представителя истца [ ФИО2 ] от исковых требований в полном объеме, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным производство по делу по иску Ишукова В.И. к Лупановой Р.Д. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 - 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Ишукова В.И. - [ ФИО2 ] от исковых требований заявленных к Лупановой Р.Д. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в полном объеме.
Производство по делу по иску Ишукова В.И. к Лупановой Р.Д. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - прекратить.
Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение пятнадцати дней.
Судья: Е.В.Есырева
