Определение от 06 августа 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    6 августа 2014 года                    пос. Кавказский, КЧР
 
        Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
        председательствующего – судьи Б.С. Семенова,
 
        при секретаре судебного заседания – Экзековой И.Л.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ООО к Салпагаровой И.Х. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО обратилось в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с вышеуказанным иском.
 
    6 июня 2014 года иск был принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.
 
    20 июня 2014 года Усть-Джегутинский районный суд КЧР суд вынес определение, которым постановил указанное выше гражданское дело направить по подсудности в Прикубанский районный суд КЧР.
 
        10 июля 2014 года указанное гражданское дело поступило в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, и было принято к производству Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики.
 
        Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
 
        Ответчик Салпагарова И.Х. также в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
 
        Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.
 
        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Из искового заявления следует, что истец проживает по адресу: Адрес
 
        Из сведений, содержащихся в адресной справке ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республике от 19 июля 2014 года, следует, что Салпагаровой И.Х., 29.11.1989 г.р., уроженка а. Кызыл-Октябрь Зеленчукского района Ставропольского края с 3 сентября 2013 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: Адрес .
 
        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Оснований для определения иной территориальной подсудности, предусмотренных ст.ст. 29, 30, 32 ГПК РФ, судом не установлено.
 
        Судом установлено, что на момент предъявления иска в суд – 6 июня 2014 года и на момент принятия гражданского дела к своему производству Прикубанским районным судом КЧР – 10 июля 2014 года, ответчик Салпагарова И.Х. была зарегистрирована по месту проживания по адресу: Адрес .
 
        Адрес Карачаево-Черкесской Республики относится к территориальной подсудности Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики.
 
        Таким образом, гражданское дело по иску ООО к Салпагаровой И.Х. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета подсудно Карачаевскому районному суду Карачаево-Черкесской Республики.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное гражданское дело было принято к производству Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики с нарушением правил подсудности, а значит подлежит передаче на рассмотрение Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Передать гражданское дело по иску общества с ООО к Салпагаровой И.Х. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета на рассмотрение Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Апелляционную коллегию Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                 подпись     Б.С. Семенов
 
    Копия верна:
 
    Судья                                      Б.С. Семенов