Дата принятия: 06 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 августа 2014 года с. Икряное
Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Шидакова О.А., рассмотрев жалобу Кудашкина Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области от 23 июня 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области от 23 июня 2014 года Кудашкин Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> <данные изъяты> месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением Кудашкин Ю.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав в её обоснование, что постановление мирового судьи является незаконным.
В судебном заседании Кудашкин Ю.В. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что мировым судьей не были учтены показания его свидетелей, не был допрошен свидетель Х.А.А., который находился за рулем автомобиля. О причинах пропуска 10-суточного срока подачи жалобы на постановление мирового судьи Кудашкин Ю.В. пояснить суду не смог, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления в суде не заявил.
Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
В силу ч.1 ст.30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 данного Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 ст.30.3 КРФоАП предусмотрено, что в случае пропуска указанного в данных нормах срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.
Таким образом, восстановление судом пропущенного срока на оспаривание постановления возможно только при наличии обоснованного ходатайства заявителя, то есть, без такого ходатайства у суда не имеется законных оснований для восстановления пропущенного срока.
Как усматривается из материалов дела, резолютивная часть постановления мирового судьи была оглашена 19 июня 2014 года, в ходе рассмотрения дела и при оглашении постановления Кудашкин Ю.В. присутствовал, копия мотивированного постановления мирового судьи от 23 июня 2014 года, в резолютивной части которого указан порядок и сроки его обжалования, была вручена Кудашкину Ю.В. 24 июня 2014 года.
Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Кудашкину Ю.В. были разъяснены срок и порядок обжалования вынесенного судебного постановления.
Из материалов дела видно, что последним днем подачи жалобы на постановление мирового судьи являлось 4 июля 2014 года.
Однако как видно из материалов дела, с жалобой на указанное постановление Кудашкин Ю.В. обратился к мировому судье лишь 8 июля 2014 года, то есть по истечении срока, предусмотренного ст.30.3 КРФоАП. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование в жалобе не содержится, также не было заявлено данное ходатайство Кудашкиным Ю.В. в судебном заседании.
В соответствии с требованиями ст.30.4 КРФоАП судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу, разрешает заявленные ходатайства.
Учитывая, что жалоба на постановление подана по истечении срока обжалования, а также отсутствие мотивированного ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока, имеются обстоятельства, исключающие возможность производства по делу, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КРФоАП, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Кудашкина Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области от 23 июня 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.
Судья О.А. Шидакова
