Определение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                        об оставлении заявления без рассмотрения
 
    6 августа 2014 года                                                                                       г. Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,
 
    при секретаре Сидякиной А.А.,
 
         рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ибеевой <данные изъяты> действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального района «Корочанский район», Гребенниковой <данные изъяты>, Стадуренко <данные изъяты>, Богачук <данные изъяты> о признании договора заключенным и признании права собственности на недвижимое имущество,
 
    у с т а н о в и л:
 
    После смерти ФИО9 в январе <данные изъяты>, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО9 являются Стадуренко В.Н., Гребенник А.Н. и Богачук Н.Н., которые продали в ДД.ММ.ГГГГ свои доли в наследстве после смерти ФИО9 в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка Ибеевой Ж.Г. на основании заявлений.
 
    Ибеева Ж.Г. с ДД.ММ.ГГГГ проживает со своей семьей в вышеуказанном доме, где зарегистрированы. До настоящего времени приобретенная ею недвижимость не зарегистрирована за ней в УФРС.
 
    Дело инициировано иском Ибеевой Ж.Г., которая просила признать за ней, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО12 <данные изъяты> и ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В предварительное судебное заседание не явились истица Ибеева Ж.Г. и третье лицо Ибеева С.Г., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом заблаговременно, в заявлениях просяти рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчики: администрация Большехаланского сельского полселения, Гребенник А.Н., Стадуренко В.Н., Богачук Н.Н., представитель 3-го лица Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом заблаговременно, сведений о неявке суду не сообщили.
 
    Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Данный иск поступил в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга и ДД.ММ.ГГГГ был принят к производству Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга.
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением Красносельского районного суда г. Санкт-Петербург гражданское дело по иску Ибеевой <данные изъяты> действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального района «Корочанский район», Гребенниковой <данные изъяты>, Стадуренко <данные изъяты>, Богачук <данные изъяты> о признании договора заключенным и признании права собственности на недвижимое имущество, было передано по подсудности в Корочанский районный суд.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Корочанский районный суд поступило данное гражданское дело.
 
    Как следует из материалов дела, исковое заявление не подписано истцом Ибеевой Ж.Г.
 
    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    Поскольку судом принято к производству заявление, не подписанное истцом, такое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Ибеевой <данные изъяты> действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального района «Корочанский район», Гребенниковой <данные изъяты>, Стадуренко <данные изъяты>, Богачук <данные изъяты> о признании договора заключенным и признании права собственности на недвижимое имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Обстоятельства препятствующие рассмотрению дела судом, возможно устранить подписанием истцом Ибеевой Ж.Г. искового заявления.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225, 227 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
    Гражданское дело по иску Ибеевой <данные изъяты> действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального района «Корочанский район», Гребенниковой <данные изъяты>, Стадуренко <данные изъяты>, Богачук <данные изъяты> о признании договора заключенным и признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать