Определение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3312/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    06 августа 2014 г.                                                                                                 г. Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,
 
    при секретаре Ивановой К.С.,
 
    с участием представителя истца Филипповой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЖСК «Молодость - 68» к Макееву А.В. о взыскании задолженности по содержанию жилья и коммунальных платежей,
 
установил:
 
    ЖСК «Молодость - 68» обратился в суд с иском к Макееву А.В. о взыскании задолженности по содержанию жилья и коммунальных платежей в размере 53 549 руб. 06 коп., пени в размере 18470 руб. 67 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.
 
    Представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Макеев А.В. в судебное заседание не явился, поступили сведения об его смерти.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Согласно сведениям с СОРАГСС от 29.07.2014 г. Макеев А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ г., а исковое заявление поступило в суд 15.07.2014 г.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
 
    При этом суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку на момент подачи искового заявления в суд Макеев А.В., указанный в качестве ответчика по иску, умер, в связи с чем он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по делу по иску ЖСК «Молодость - 68» к Макееву А.В. о взыскании задолженности по содержанию жилья и коммунальных платежей, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать