Определение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Пензы
 
    в составе председательствующего судьи Богатова О.В.
 
    при секретаре Бикмаевой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Безбородовой Д.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Безбородова Д.А. обратилась в суд с названным иском, в которой просила взыскать с ответчика в её пользу стоимость восстановительного ремонта в сумме Данные изъяты руб., штраф в порядке п.6 ст. 13 Закона РФ «Защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в сумме Данные изъяты руб., расходы по оплате экспертизы в размере Данные изъяты руб., расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты руб., расходы за составление доверенности в размере Данные изъяты руб.
 
    Истец Безбородова Д.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    В ходе рассмотрения настоящего дела по существу от представителя истца Комина В.А. поступило заявление об отказе от иска к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в связи с удовлетворением их ответчиком. Также просил суд решить вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов.
 
    Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.
 
    Вместе с тем, в силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Учитывая, что производство по делу по исковому заявлению Безбородовой Д.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения прекращено в связи с отказом от иска по причине удовлетворения его ответчиком в добровольном порядке, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате экспертизы в сумме Данные изъяты руб., расходы за составление доверенности в размере Данные изъяты руб., расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме Данные изъяты руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Безбородовой Д.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Безбородовой Д.А. расходы по оплате экспертного исследования в размере Данные изъяты рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты рублей, расходы за составление доверенности в размере Данные изъяты рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                  О.В.Богатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать