Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-3200/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2014 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,
при секретаре Покидове Д.С.,
с участием представителя истца Молчановой О.А.,
ответчика Дурных А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Индустриального района г.Барнаула к Дурных А.В. об освобождении земельного участка путем сноса гаража,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Индустриального района города Барнаула обратилась в суд с исковыми требованиями к Дурных А.В. об освобождении земельного участка путем сноса металлического гаража, расположенного по <адрес> в течение *** дней за счет собственных средств, с момента вступления решения суда в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ истец утонил исковые требования, в которых просит Дурных А.В. освободить земельный участок путем сноса металлического гаража, расположенного по <адрес> в течение *** дней за сет собственных средств, с момента вступления решения в законную силу.
В судебном заседании стороны – представитель истца администрации Индустриального района города Барнаула Молчанова О.А. и ответчик Дурных А.В. пришли к мировому соглашению и просили утвердить его, согласно которому:
ответчик Дурных А.В.обязуется освободить земельный участок путем сноса металлического гаража, расположенного по <адрес>, район детского сада № *** квартал *** в срок до ДД.ММ.ГГГГ за сет собственных средств.
Судебные расходы по делу остаются за сторонами, понесшими их.
Стороны пришли к данному мировому соглашению добровольно, просили утвердить его.
Последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются подписи в мировом соглашении.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
Согласно с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между администрацией Индустриального района города Барнаула и Дурных А.В., согласно которому:
Дурных А.В. обязуется освободить земельный участок путем сноса металлического гаража, расположенного по <адрес>, район детского сада № ***, квартал *** в срок до ДД.ММ.ГГГГ за сет собственных средств.
Судебные расходы по делу остаются за сторонами, понесшими их.
Производство по делу по иску администрации Индустриального района г.Барнаула к Дурных А.В. об освобождении земельного участка прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Л.Г. Куличкова
***
