Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-591/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лодейное Поле ***
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аликберовой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лодейнопольского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ООО <данные изъяты> об обязании разработать и принять меры по предупреждению коррупции,
установил:
Лодейнопольск ий городской прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО <данные изъяты> об обязании разработать и принять меры по предупреждению коррупции. В обосновании иска указал, что в ходе проведенной надзорной проверки соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции установлено что ответчиком меры по предупреждению коррупции не предпринимались.
Представитель ответчика ФИО представила документы, подтверждающие исполнение исковых требований, и ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском не согласна.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие представителя ответчика.
В настоящем судебном заседании помощник Лодейнопольскоо городского прокурора Егорова О.Ю. в порядке ст. 39 ГПК РФ просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику.
В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от исковых в требований, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы кого-либо.
В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по исковому заявлению Лодейнопольского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ООО <данные изъяты> об обязании разработать и принять меры по предупреждению коррупции - прекратить.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение 15 дней.
Судья Л.В.Альшанникова
Согласовано. Судья
