Дата принятия: 06 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 августа 2014года федеральный судья Советского районного суда г. Самары Смолова Е.К., рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Удельновой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением от ДД.ММ.ГГГГг. данное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГг. для исправления недостатков.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами
Из исправленного искового заявления и документов, представленных истцом во исполнение определения суда от 21.07.2014г., следует, что местом жительства ответчика Удельновой И.Ю. является: <адрес>.
По общему правилу территориальной подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Указанный адрес территориально не соответствует подсудности Советского районного суда г. Самары.
Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если, дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Удельновой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным исковым заявлением в Волжский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд.
Судья:
