Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2- 2017\2014
О п р е д е л е н и е
Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П., при секретаре Белозеровой О.Л. с участием представителя истца Судомойкиной З. В. рассмотрев 06.08.2014 г. дело по иску Круглова Н.Б. к ГУ УПФ РФ в г. Инта об обязании произвести конвертацию пенсионных прав от спецстажа, взыскании недополученной пенсии, индексации
У С Т А Н О В И Л
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести конвертацию пенсионных прав от спецстажа, взыскании недополученной пенсии, индексации, указывая, что 11.09.99г. ему была назначена досрочная трудовая пенсия. С 01.01.2002г. конвертация его пенсионных прав была произведена от общего стажа, с чем он не согласен. При обращении к ответчику, ему было разъяснено, что перерасчет пенсии возможен только при достижении им 50 лет. Просит также взыскать с ответчика __.__.__ рублей представительских расходов.
Истец просил дело рассмотреть в свое отсутствие с участием его представителя Судомойкиной З.В., что суд находит возможным.
Ответчик в суд не явился, направил отзыв на иск, в котором просит производство по делу прекратить по основаниям, указанным в статье 220 ГПК РФ, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, что суд находит возможным.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждения мирового соглашения.
Решением Интинского городского суда от 11.10.2007г. был удовлетворен иск Круглова Н.Б. к ответчику о конвертации пенсионных прав от спецстажа, перерасчете трудовой пенсии, взыскании недополученной пенсии за период с 01.01.2002г. Решение суда вступило в законную силу.
Т.о. предметом судебного разбирательства уже являлись заявленные им в настоящем деле исковые требования и имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами.
Спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям был в установленном законом порядке рассмотрен судом.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ.
РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. 220, 223, 225 ГПК РФ, СУД
О П Р Е Д Е Л И Л
Производство по делу по иску Круглова Н.Б. к ГУ УПФ РФ в г. Инта об обязании произвести конвертацию пенсионных прав от спецстажа, взыскании недополученной пенсии, индексации, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Интинский городской суд в течение 15 дней.
С У Д Ь Я Л.П. МОСКВИЧЁВА.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 06.08.14г.
