Дата принятия: 06 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
06 августа 2014 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Сапего О.В..
при секретаре судебного заседания Цыбаковой А.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3345/14 по иску ООО Управляющая компания «Центр» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
У с т а н о в и л :
В Сызранский городской суд поступило заявление Управляющая компания «Центр» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в связи с невнесением платежей, а именно:
- 52 327,13 руб. за техническое содержание и ремонт общего имущества в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. г.
- 56004,19 руб. за тепловую энергию и потерю теплоносителя в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. г.
- 25,00 руб. за водоснабжение предоставленное на общедомовые нужды за период с **.**.**** г. по **.**.**** г..
- 14 772,92 руб. за холодное водоснабжение и водоотведение за период с **.**.**** г. по **.**.**** г..
- 2073,4 руб. за электроэнергию предоставленную на общедомовые нужды в период с **.**.**** г. по **.**.**** г..
- 6 808,02 руб. неустойки в связи с невнесением платежей за с **.**.**** г. по **.**.**** г.., и судебные расходы - госпошлину в размере 3840,21 руб.
В судебном заявлении представитель истца ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, представила письменное заявление.
Суд, проверив дело, считает заявление представителя истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, а также если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по иску ООО УК «Центр» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в соответствии с названной выше нормой закона, поскольку отказ от требований является процессуальным правом истицы, не нарушает ничьих прав и законных интересов.
При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина, которая в соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату при прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску ООО Управляющая компания «Центр» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Обязать налоговые органы возвратить ООО Управляющая компания «Центр» уплаченную госпошлину при обращении в суд в размере 3329,66 рублей по платежному поручению №00 от **.**.**** г. в ЗАО АКБ «Земский банк» г.Сызрань.
Определение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья:
