Определение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    6 августа 2014 года п. Арсеньево
 
    Одоевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Валицкой Л.В.,
 
    при секретаре Телышевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление Паршутина С.П. о выдаче дубликата исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    взыскатель Паршутин С.П. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на основании решения А. районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО "К." в пользу Паршутина С.П. задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>., мотивируя тем, что подлинник исполнительного листа утрачен при проведении ремонта квартиры.
 
    Заявление рассмотрено в отсутствие заявителя, представителя должника, извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
 
    Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением А. районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ООО "К." в пользу Паршутина С.П. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ с возвращением исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ( в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными).
 
    Согласно ч.1ст.21 Федерального закона №229-ФЗ от 2.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
 
    В соответствии с п.1,3 ст.22 этого же закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
 
    Поскольку исполнительный лист взыскателем утерян, последний раз он был возвращен взыскателю ДД.ММ.ГГГГ г., то заявление Паршутина С.П. подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    заявление Паршутина С.П. о выдаче дубликата исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 
    Выдать Паршутину С.П. дубликат исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения А. районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым решено взыскать с ООО «К.» Арсеньевского района Тулськой области в пользу Паршутина С.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты>
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в апелляционном порядке в течение 15 дней через Одоевский районный суд.
 
    Судья Л.В. Валицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать