Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-90/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п. Навля Брянской области 6 августа 2014 года
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи – Горбарчука С.А.,
при секретаре – Икусовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Михайлову Ю.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к Михайлову Ю.Я., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 369657,61 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 6896,58 рублей; обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк».
В судебном заседании установлено, что согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Ю.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Исходя из вышеизложенного и учитывая, что гражданское дело было возбуждено по исковому заявлению, предъявленному к умершему лицу, суд полагает производство по делу прекратить.
Кроме того, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые по данному делу определением от 13 марта 2014 года, поскольку причины, которые являлись основанием для принятия таких мер, отпали.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 144, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-90/2014 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Михайлову Ю.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу о его праве на обращение с данным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Отменить меры по обеспечению иска ООО «Русфинанс Банк» к Михайлову Ю.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, в виде ареста на автомобиль модели LADA, 217030 LADA PRIORA, 2012 года выпуска, идентификационный № ХТА217030С0374634, двигатель № 2980686, кузов № ХТА217030С0374634, цвет средний серо-зеленый мет.
О принятом решении незамедлительно сообщить в УГИБДД УМВД России по <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий С.А. Горбарчук
