Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-982/2014 подлинник
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г.Чусовой 06 августа 2014 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
судьи Азановой С.В.,
представителя истца Лалетина А.Б.,
при секретаре Чикишевой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Згогуриной О. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Згогурина О.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель истца Згогуриной О.А.- Лалетин А.Б. представил мировое соглашение, заключенное между истцом Згогуриной О.А. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», просил мировое соглашение утвердить. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, согласно которому Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обязуются в течение 10 рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, выплатить Згогуриной О.А. денежную сумму в размере ... руб. ... коп..
По настоящему мировому соглашению Згогурина О.А. отказывается от своих требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в полном объеме, в том числе и от судебных издержек, юридических услуг, государственной пошлины, величины утраты товарной стоимости и прочего.
Истец Згогурина О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и просила утвердить мировое соглашение.
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» своего представителя в суд не направили, извещены надлежащим образом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения является правом сторон, потому суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку условия представленного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Производство по данному делу по иску Згогуриной О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» подлежит прекращению в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение от ...., заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и Згогуриной О. А., в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обязуется в течение 10 рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, выплатить Згогуриной О. А. денежную сумму в размере ... (...) руб. ... коп.
По настоящему мировому соглашению Згогурина О. А. отказывается от своих требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в полном объеме, в том числе и от судебных издержек, юридических услуг, государственной пошлины, величины утраты товарной стоимости и прочего.
Производство по делу прекратить.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Судья С.В. Азанова
