Дата принятия: 06 августа 2014г.
стр.33
Определение
04 августа 2014 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гинтер А.А., ознакомившись с исковым заявлением Плошенко О.А. к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителей,
Установил:
Плошенко О.А. обратилась к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями договора Плошенко О.А. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, полная процентная ставка составила <данные изъяты>% годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.2 в вышеуказанный кредитный договор ответчиком включены условия, ущемляющие права истицы, как потребителя, а именно условия, обязывающие заёмщика выплатить страховую премию за личное страхование. Во исполнение условий договора со счета истицы была списана сумма страховой премии по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Исходя из условий договора, ответчик обусловливает предоставление услуги по выдаче кредита обязательным подключением к программе страхования жизни и здоровья, в то время как обязанность заемщика при этом страховать свою жизнь, здоровье и риск потери работы не предусмотрена законодательством. Истица не была извещена банком о том, что у нее есть возможность заключения кредитного договора без подключения к программе страхования. ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику досудебную претензию, однако ответа на нее не поступило.
Плошенко О.А. просит признать недействительным пункт 1.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, возлагающего на истца обязанность по уплате комиссии за личное страхование, взыскать с ООО «ХКФ Банк» сумму страхового взноса за личное страхование в размере – <данные изъяты> руб., изменить условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, уменьшить процентную справку по кредиту до <данные изъяты>% годовых, взыскать неустойку в размере - <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. - за причиненный моральный вред.
Ознакомившись с данным исковым заявлением, нахожу его подлежащим возврату по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ и ч. 5 ст. 185 ГК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
Исковое заявление подписано представителем Чубаровой Н.Е. к нему приложена копия доверенности № 07 от 03.02.2014 года. Однако, копия указанной доверенности не заверена надлежащим образом с приложением печати организации, не указана должность, фамилия, имя и отчество лица, заверившего доверенность, дата заверения.
При этом, сомнения в достоверности полномочий представителя не могут быть разрешены судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо на стадии рассмотрения гражданского дела, поскольку представителем истца одновременно с исковым заявлением заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Таким образом, поскольку исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Плошенко О.А. к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителей – возвратить со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: А.А. Гинтер
