Определение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-31/2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    06 августа 2014 года                                                                        г. Буй Костромской области
 
    Буйский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Яблонцевой И.В.,
 
    при секретаре Виноградовой Н.А.,
 
    с участием заявителя Савостиной В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савостиной Валентины Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ТСЖ «<данные изъяты>»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлениемпо делу об административном правонарушении, Савостина В.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. Из жалобы следует, что ТСЖ «<данные изъяты>» находится в стадии ликвидации с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из представленной, в судебное заседании, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, следует, что ТСЖ «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ по решению учредителей.
 
    В судебное заседание представитель государственной жилищной инспекции не явился, просил рассмотреть жалобу без его участия.
 
    В судебном заседании Савостина В.Н. заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
 
    Согласно п. 33.1 Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г.№ 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу об его удовлетворении и прекращении производства по жалобе.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, судья
 
Определил:
 
    Производство по жалобе Савостиной Валентины Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -прекратить.
 
Федеральный судья:                                                       Яблонцева И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать