Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-435/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г.Вичуга 6 августа 2014 года
Вичугский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Лапшина Д.А.
при секретаре Зайцевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нехитрова Н.А. к Полянину А.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Нехитров Н.А. обратился в суд с иском к полянину А.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мопеда <данные изъяты> под управлением Нехитрова Н.А. и мотоколяски гос. номер <данные изъяты> под управлением Полянина А.А., признанного виновником ДТП. В результате ДТП мопеду <данные изъяты>, принадлежащему Нехитрову Н.А., причинён ущерб. Согласно отчёту об оценке стоимость восстановительного ремонта мопеда <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей. В результате ДТП также был причинен вред здоровью Нехитрова Н.А., который проходил лечение в ОБУЗ «<данные изъяты>». Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет стоимости восстановительного ремонта мопеда <данные изъяты>, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в счет затрат на лечение, <данные изъяты> рублей в счет проезда, для прохождения лечения, <данные изъяты> рублей недополученную заработную плату, деньги в сумме <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда.
В судебном заседании истцом Нехитровым Н.А. представлено мировое соглашение, заключенное с ответчиком 6 августа 2014 года.
По условиям мирового соглашения:
Нехитров Н.А. отказывается от исковых требований в полном объеме к Полянину А.А. : о взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей, как стоимости восстановительного ремонта мопеда <данные изъяты>, суммы в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, затраченных на лечение, суммы в размере <данные изъяты> рублей, затраченной на проезд для прохождения лечения, недополученной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, оплаченных судебных издержек: <данные изъяты> рублей за прохождение освидетельствование, <данные изъяты> рублей - за оценку стоимости восстановительного ремонта мопеда, <данные изъяты> рублей - за составление искового заявления, <данные изъяты> рублей - расходов по оплате госпошлины. Нехитров Н.А. и Порлянин А.А. пришли к соглашению, что сумма, подлежащая к возмещению причиненного Нехитрову А.А. материального ущерба и морального вреда по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Полянин А.А. выплачивает Нехитрову Н.А. сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей при подписании настоящего мирового соглашения. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, один экземпляр - в Вичугский городской суд Ивановской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Сторонам известно, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на Определение суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Истец Нехитров Н.А. просит мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Ответчиком представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия и утвердить мировое соглашение.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Судом разъяснено истцу и его представителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Кроме того, из текста мирового соглашения следует, что последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.
Суд утверждает мировое соглашение от 6 августа 2014 г., заключенное истцом и ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по исковому заявлению Нехитрова Н.А. к Полянину А.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Мировое соглашение, заключенное истцом Нехитровым Н.А. и Поляниным А.А. 6.08.2014 года утвердить на следующих условиях:
Нехитров Н.А. отказывается от исковых требований в полном объеме к Полянину А.А. : о взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей, как стоимости восстановительного ремонта мопеда <данные изъяты>, суммы в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, затраченных на лечение, суммы в размере <данные изъяты> рублей, затраченной на проезд для прохождения лечения, недополученной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, оплаченных судебных издержек: <данные изъяты> рублей за прохождение освидетельствование, <данные изъяты> рублей - за оценку стоимости восстановительного ремонта мопеда, <данные изъяты> рублей - за составление искового заявления, <данные изъяты> рублей - расходов по оплате госпошлины. Нехитров Н.А. и Порлянин А.А. пришли к соглашению, что сумма, подлежащая к возмещению причиненного Нехитрову А.А. материального ущерба и морального вреда по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Полянин А.А. выплачивает Нехитрову Н.А. сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей при подписании настоящего мирового соглашения. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, один экземпляр - в Вичугский городской суд Ивановской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Сторонам известно, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на Определение суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Гражданское дело по иску Нехитрова Н.А. к Полянину А.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Д.А. Лапшин
