Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело 2- 399-623 за 2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 августа 2014 года Сухоложский городской суд Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
При секретаре Жениховой Е.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ветровой Натальи Сергеевны к Ветрову Михаилу Сергеевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску Ветрова Михаила Сергеевича к Ветровой Наталье Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества супругов,
У С Т А Н О В И Л:
Ветрова Н.С. обратилась в суд с иском к Ветрову М.С. о разделе совместно нажитого имущества супругов, также Ветров М.С. обратился в суд со встречным иском о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Представитель истца Лаптев Д.В., действующий на основании доверенности от 26.02.2014, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения, заключенного между истцом Ветровой Н.С. и ответчиком Ветровым М.С., утверждении мирового соглашения.
Представитель ответчика Абилов Е.К., действующий на основании доверенности от 19.12.2013 с ходатайством представителя истца согласен.
Судом текст мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком, был приобщен к материалам дела.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях.
1. Ветрова Наталья Сергеевна, <данные изъяты>, и Ветров Михаил Сергеевич, <данные изъяты>, именуемые далее при совместном упоминании Стороны, согласились о том, что заключением настоящего мирового соглашения производят окончательный раздел движимого и недвижимого имущества, нажитого в совместном браке и расторгнутого решением мирового судьи судебного участка №1 судебного района, в котором создан Сухоложский городской суд от 07.06.2013, о чем 17.09.2013 отделом ЗАГС Сухоложского района Свердловской области составлена запись акта о расторжении брака №.
2. В порядке раздела совместно нажитого имущества, Ветров Михаил Сергеевич передает в собственность Ветровой Наталье Сергеевне принадлежащую ему долю в праве собственности на объект недвижимого имущества, а именно:
А) принадлежащую Ветрову Михаилу Сергеевичу на основании Договора купли-продажи квартиры от 09.02.2007 г., Дата регистрации: 15.03.2007 г., Номер регистрации: №, 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 48,8 кв. м., этаж 1, кадастровый (или условный) номер: №, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 15.03.2007 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданном повторно Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 14.11.2013 г. взамен свидетельства № от 15.07.2011 г.
2. Стороны согласились о том, что передача недвижимого имущества Ветровым Михаилом Сергеевичем и принятие его Ветровой Натальей Сергеевной состоялась до подписания настоящего соглашения без составления передаточного акта, предусмотренного ст. 556 ГК РФ.
3. На основании ст. 38 Жилищного кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на недвижимое имущество, к Ветровой Наталье Сергеевне переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
4. Учитывая волеизъявление Ветрова Михаила Сергеевича, изложенное в пункте 1 настоящего соглашения, Ветрова Наталья Сергеевна в полном объеме отказывается от дальнейших имущественных претензий на транспортное средство марки ТОЙОТА-КОРОЛЛА, №, 2012 года выпуска, цвет белый, приобретенное на имя Ветрова Михаила Сергеевича 08 октября 2012 года, государственный регистрационный знак №.
5. Также стороны настоящего соглашения, осуществив самостоятельный раздел иного, чем вышеуказанное, совместно нажитого в браке имущества, отказываются каждая от исковых требований, заявленных в рамках рассмотрения гражданского дела №2-399 за 2014 год, рассматриваемого Сухоложским городским судом Свердловской области по иску Ветровой Натальи Сергеевны к Ветрову Михаилу Сергеевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску Ветрова Михаила Сергеевича к Ветровой Наталье Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества супругов.
В частности, Ветрова Наталья Сергеевна отказывается от первоначальных исковых требований о разделе совместно нажитого имущества в их редакции по состоянию на 06 августа 2014 года, в свою очередь Ветров Михаил Сергеевич отказывается от встречных исковых требований о разделе совместно нажитого имущества в их редакции по состоянию на 06 августа 2014 года.
При этом, сторонам настоящего соглашения известны и понятны процессуальные последствия принятия и утверждения судом мирового соглашения по делу, установленные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и заключающиеся в том, что в результате принятия и утверждения судом настоящего мирового соглашения и отказа каждой сторон от своих исковых требований производство по делу подлежит прекращению, обращение в суд тех же сторон, по тому же основанию и предмету не допускается.
6. Процессуальные издержки, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением гражданского дела, остаются за каждой из сторон.
7. Стороны соглашения заявили о том, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих совершать данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.
Судом разъяснено представителям истца и ответчика, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абзаца 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителя истца и ответчика после разъяснения им последствий утверждения мирового соглашения, настаивают на утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, расписались в подписке о разъяснении сторонам вышеуказанных положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая приобщена к протоколу судебного заседания.
Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст. 173, абзацем 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между истцом Ветровой Натальей Сергеевной и ответчиком Ветровым Михаилом Сергеевичем мировое соглашение на следующих условиях:
Ветрова Наталья Сергеевна, <данные изъяты>, и Ветров Михаил Сергеевич, <данные изъяты>, именуемые далее при совместном упоминании Стороны, согласились о том, что заключением настоящего мирового соглашения производят окончательный раздел движимого и недвижимого имущества, нажитого в совместном браке и расторгнутого решением мирового судьи судебного участка №1 судебного района, в котором создан Сухоложский городской суд от 07.06.2013, о чем 17.09.2013 отделом ЗАГС Сухоложского района Свердловской области составлена запись акта о расторжении брака №. В порядке раздела совместно нажитого имущества, Ветров Михаил Сергеевич передает в собственность Ветровой Наталье Сергеевне принадлежащую ему долю в праве собственности на объект недвижимого имущества, а именно:
А) принадлежащую Ветрову Михаилу Сергеевичу на основании Договора купли-продажи квартиры от 09.02.2007 г., Дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ Номер регистрации: №, 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 48,8 кв. м., этаж 1, кадастровый (или условный) номер: №, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 15.03.2007 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданном повторно Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 14.11.2013 г. взамен свидетельства № от 15.07.2011 г.
2. Стороны согласились о том, что передача недвижимого имущества Ветровым Михаилом Сергеевичем и принятие его Ветровой Натальей Сергеевной состоялась до подписания настоящего соглашения без составления передаточного акта, предусмотренного ст. 556 ГК РФ.
3. На основании ст. 38 Жилищного кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на недвижимое имущество, к Ветровой Наталье Сергеевне переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
4. Учитывая волеизъявление Ветрова Михаила Сергеевича, изложенное в пункте 1 настоящего соглашения, Ветрова Наталья Сергеевна в полном объеме отказывается от дальнейших имущественных претензий на транспортное средство марки ТОЙОТА-КОРОЛЛА, №, 2012 года выпуска, цвет белый, приобретенное на имя Ветрова Михаила Сергеевича 08 октября 2012 года, государственный регистрационный знак №.
5. Также стороны настоящего соглашения, осуществив самостоятельный раздел иного, чем вышеуказанное, совместно нажитого в браке имущества, отказываются каждая от исковых требований, заявленных в рамках рассмотрения гражданского дела №2-399 за 2014 год, рассматриваемого Сухоложским городским судом Свердловской области по иску Ветровой Натальи Сергеевны к Ветрову Михаилу Сергеевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску Ветрова Михаила Сергеевича к Ветровой Наталье Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества супругов.
В частности, Ветрова Наталья Сергеевна отказывается от первоначальных исковых требований о разделе совместно нажитого имущества в их редакции по состоянию на 06 августа 2014 года, в свою очередь Ветров Михаил Сергеевич отказывается от встречных исковых требований о разделе совместно нажитого имущества в их редакции по состоянию на 06 августа 2014 года.
При этом, сторонам настоящего соглашения известны и понятны процессуальные последствия принятия и утверждения судом мирового соглашения по делу, установленные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и заключающиеся в том, что в результате принятия и утверждения судом настоящего мирового соглашения и отказа каждой сторон от своих исковых требований производство по делу подлежит прекращению, обращение в суд тех же сторон, по тому же основанию и предмету не допускается.
6. Процессуальные издержки, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением гражданского дела, остаются за каждой из сторон.
7. Стороны соглашения заявили о том, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих совершать данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.
Производство по делу по иску Ветровой Натальи Сергеевны к Ветрову Михаилу Сергеевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску Ветрова Михаила Сергеевича к Ветровой Наталье Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества супругов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Н.В.Царегородцева
