Дата принятия: 06 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень, 06 августа 2014 года дело № 2-1471/2014
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего федерального судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Овчинниковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительный Двор» к ООО «Карсикко Дом», Поливцеву ФИО6 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строительный Двор» в лице представителя Максименко Ю.Л. обратилось в суд с иском к ООО «Карсикко Дом», Поливцеву ФИО7 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> копейки, а также неустойки в размере <данные изъяты> копеек по Договору поставки с отсрочкой платежа № № от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца ООО «Строительный Двор» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил. Направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с исполнением ответчиками его требований (л.д.56).
Ответчик Поливцев А.М. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.
Представитель ответчика ООО «Карсикко Дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без участия их представителя, также направил ходатайство о прекращении дела (л.д.58-59).
Судом в соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, ответчиков.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска по ст.220-221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны, что отражено в заявлении, подписанном Росляковой Л.А.(л.д.56).
Таким образом, суд, установив и проверив причины отказа истца, в лице его представителя Росляковой Л.А., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57), от иска, считает возможным принять его, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ООО «Строительный Двор», в лице представителя Росляковой ФИО8, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года от иска к ООО «Карсикко Дом», Поливцеву ФИО9 о взыскании задолженности о взыскании задолженности.
Производство по гражданскому делу № 2-1471/2014 прекратить.
Разъяснить сторонам, что вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи частной жалобы в течении 15 суток с момента составления его в окончательной форме.
Федеральный судья ___________________ Ю.В.Шаерман
