Дата принятия: 06 августа 2014г.
№ «в»/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 августа 2014 года Ревдинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,
при секретаре Валдас Ю.В.,
с участием истца Ковалевой Р.Х, ответчика Фаттахова И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Р.Х. к Фаттахову И.Т. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ковалева Р.Х. обратилась в суд к ответчику Фаттахову И.Т. с требованием о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Однако истец Ковалева Р.Х. в ходе судебного заседания отказалась от исковых требований в полном объеме, отразив это в заявлении, в котором просила суд прекратить производство по данному делу. Отказ обусловлен тем, что вопрос решен в добровольном порядке.
Ответчик Фаттахов И.Т. в судебном заседании не возражал против отказа истца от требования, считая это правом истца.
Представитель третьего лица Отделения Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя был надлежащим образом извещён о времени рассмотрения ходатайства, что подтверждается записью в справочном листе.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что при таких обстоятельствах возможно принять отказ истца от требований и производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом суд разъясняет последствия отказа истца от требований, предусмотренные ст. ст. 39, 220-221 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз.3, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ковалевой Р.Х. к Фаттахову И.Т. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ревдинский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Т.Л. Замараева
Определение вступило в законную силу «____»_________________2014 года.
Судья: Т.Л. Замараева
