Определение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

<данные изъяты>
 
    Дело № 2-909/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Плесецк 06 августа 2014 года.
 
    Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куйкина Р.А.,
 
    при секретаре Тамановой В.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова Михаила Николаевича к Харитоновой Ирине Васильевне об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание жилья и оплаты коммунальных услуг,
 
установил:
 
    в производстве Плесецкого районного суда Архангельской области находится гражданское дело по иску Харитонова М.Х. к Харитоновой И.В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание жилья и оплаты коммунальных услуг.
 
    В судебном заседании от истца Харитонова М.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
 
    Заявление об отказе от иска подписано истцом и приобщено к материалам дела.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ истца Харитонова Михаила Николаевича от иска к Харитоновой Ирине Васильевне об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание жилья и оплаты коммунальных услуг.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-909/14 по иску Харитонова Михаила Николаевича к Харитоновой Ирине Васильевне об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание жилья и оплаты коммунальных услуг прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.
 
    Председательствующий Р.А. Куйкин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать