Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело №2- 677/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Чернушка 06 августа 2014 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Толпышевой И.Ю.,
при секретаре Зайцевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Капитал Страхование» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Капитал Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины.
Иск мотивировало тем, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ на 164,5 км нефтепровода в районе <адрес> группой лиц по предварительному сговору с целью хищения дизельного топлива была произведена незаконная врезка в нефтепровод «Пермь-Андреевка». В результате противоправного деяния ООО «Лукойл-Транс» был причинен материальный ущерб. Между ООО «Лукойл-Транс» и истцом был заключен договор страхования нефтепродуктопроводов № от ДД.ММ.ГГГГ года. По заявлению ООО «Лукойл-Транс» и на основании страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Капитал Страхование» выплатило в пользу страхователя страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Приговорами Осинского районного суда Пермского края установлена вина ответчиков ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО1 в повреждении нефтепровода ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на положения ст.ст. 965, 1064, 1080 ГК РФ просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В ходе судебного разбирательства от истца поступило письменное заявление об отказе от иска. Отказ от иска сделан им добровольно, осознанно, без принуждения, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, их представитель ФИО7 в судебное заседание не явились.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, и, следовательно, подлежит принятию.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Капитал Страхование» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием этого отказа судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья И.Ю. Толпышева
