Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2- 1811/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06.08.2014г. г. Пенза
Железнодорожный районный суд г.Пензы
В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.
При секретаре Семеновой К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда
ДЕЛО по иску Жарковой Н.Ш. к Жаркову Р.Д. о понуждении принять денежную компенсацию стоимости 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и исключении из числа сособственников.
У С Т А Н О В И Л:
Жаркова Н.Ш. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Жаркову Р.Д., указывая, что она и ее бывший муж Жарков Р.Д. вместе с несовершеннолетней дочерью зарегистрированы в <адрес>.
Указанную квартиру они получали по договору мены жилых помещений в многоквартирных домах собственниками от 17.12.2012г., после сноса восьмиквартирного дома по <адрес>, где они проживали.
Истица и ответчик являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый в праве общей долевой собственности квартиры <адрес>.
16.09.2003г. брак между супругами расторгнут.
Однако в квартире на <адрес> проживает только ответчик Жарков Р.Д., поскольку он постоянно пьянствует, не работает, и совместное проживание с ним в однокомнатной квартире не возможно. Пользоваться своей долей в праве общей собственности истица не может.
Вместе с тем все коммунальные платежи осуществляет только Жаркова Н.Ш.
Спорная квартира стоит 1250000 руб., на половину от этой суммы истица готова приобрести ответчику жилье для его отдельного проживания, однако ответчик ни на что не согласен, один пользуется спорной квартирой, не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем Жаркова Н.Ш. вынуждена обратиться в суд с настоящим иском и просила понудить Жаркова Р.Д. получить от сособственника Жарковой Н.Ш. денежную компенсацию по рыночной стоимости квартиры в размере 625000 руб., за принадлежащую ему <данные изъяты> долю в праве общей собственности в квартире <адрес>, исключив тем самым его из числа сособственников квартиры.
В судебном заседании от истицы Жарковой Н.Ш. поступило заявление об отказе от иска.
Судом истице разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска Жарковой Н.Ш. не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Жарковой Н.Ш.
Производство по делу по иску Жарковой Н.Ш. к Жаркову Р.Д. о понуждении принять денежную компенсацию стоимости <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру и исключении из числа сособственников - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский Облсуд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г.Пензы.
Судья: Денисова С.А.
