Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-1867/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
при секретаре Бобровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 06 августа 2014 года дело по заявлению Ямновой И.Д. к Трею Х.К. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины по делу № 2-1971/2013 (впоследствии № 2-9/2014),
УСТАНОВИЛ:
Ямнова И.Д. обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате государственной пошлины по делу № 2-1971/2013 (впоследствии № 2-9/2014).
Стороны о времени и месте разбирательства дела извещались судебными повестками, в судебное заседание не явились. От Ямновой И.Д. посредством оформления справки-телефонограммы поступило заявление, в котором она просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины с Ямнова В.М., а не с Трей Х.К.
Суд находит возможным рассмотреть дело о взыскании судебных расходов в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, обозрев гражданские дела №2-9/2014 b № 2-1762/2014, суд находит рассматриваемые требования подлежащими удовлетворению.
Решением Интинского городского суда Республики Коми от 08.04.2014 по гражданскому делу № 2-9/2014 продовольственный магазин назначение: объект незавершенного строительства, Площадь застройки <....> кв.м., Степень готовности <....>, инв. №__, лит. А, адрес объекта: г. ____, признан совместно нажитым имуществом супругов Ямновой И.Д. и Ямнова В.М.. За Ямновой И.Д. признано право собственности на 1\2 долю продовольственного магазина, назначение: объект незавершенного строительства, Площадь застройки <....> кв.м., Степень готовности <....>, инв. №__, лит. А, адрес объекта: ____. Прекращено право собственности Ямнова В.М. на 1\2 долю продовольственного магазина, назначение: объект незавершенного строительства, Площадь застройки <....> кв.м., Степень готовности <....>, инв. №__, лит. А, адрес объекта: ____. Отказано Трею Х.К. в иске к Ямнову В.М. и Ямновой И.Д. о признании права собственности на продовольственный магазин, назначение: объект незавершенного строительства, Площадь застройки <....> кв.м., Степень готовности <....>, инв. №__, лит. А, адрес объекта: ____
Определением Интинского городского суда от 19.06.2014 исковые требования Ямновой И.Д. к Трею Х.К. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины по делу № 2-1971/2013 (впоследствии № 2-9/2014) выделены в отдельное производство из дела № 2-1762/2014 и рассматриваются в настоящем деле.
Решение Интинского городского суда Республики Коми от 08.04.2014 по гражданскому делу № 2-9/2014 вступило в законную силу 07.07.2014 (л.д. 96, т. 2 дела № 2-9/2014).
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления по делу № 2-1971/2013 (впоследствии № 2-9/2014) Ямновой И.Д. оплачена государственная пошлина в размере 200 руб., исковые требования Ямновой И.Д. были удовлетворены к ответчику Ямнову В.М.. Поэтому расходы по оплате Ямновой И.Д. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Ямнова В.М.
Руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Ямнова В.М. в пользу Ямновой И.Д. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15-ти дней с момента вынесения определения.
Судья Е.В. Шевченко
