Определение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-991/2014 г.                                                                                                    копия            
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                             
 
    06 августа 2014 года                                                                                 г. Петушки
 
    Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                    М.Е. Барановой,
 
    при секретаре судебного заседания                    Н.А. Булычевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО национальный банк «* к Аникину Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО НБ «* обратился в Петушинский районный суд с иском к Аникину О.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере * рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    С учетом избранного истцом способа судебной защиты, заявленные требования подлежат рассмотрению судом с соблюдением общих правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика Аникина О.Н.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку ответчик Аникин О.Н., согласно имеющейся копии паспорта, в настоящее время зарегистрирован и фактически проживает в адрес адрес адрес, то есть находится на территории юрисдикции Звенигородского городского суда адрес, то гражданское дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ и норм ГПК, подлежит передаче по подсудности в Звенигородский городской суд адрес, 143180).
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3, ч.2 ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело № 2-991/2014г. по исковому заявлению ОАО национальный банк «*» к Аникину Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Звенигородский городской суд адрес, 143180).
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
 
         Судья: /подпись/
              Копия верна.
 
              Судья:                                                                                  М.Е. Баранова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать