Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело №2-142/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Сураж 06 августа 2014 года
Суражский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре Мышакиной С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авдалян Э.Б. к <адрес> сельской администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Авдалян Э.Б. обратился в Суражский районный суд <адрес> с указанным заявлением.
ДД.ММ.ГГГГ судьей Суражского районного суда ФИО3 по заявлению вынесено определение о принятии его к производству и подготовке дела к судебному разбирательству.
ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску Авдалян Э.Б. было принято к производству судьей Суражского районного суда Зайцевым С.Я.
ДД.ММ.ГГГГ судьей Суражского районного суда Зайцевым С.Я. было вынесено определение о проведении предварительного судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании от истца Авдалян Э.Б. поступило заявление об отказе от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу судом разъяснены и понятны.
В предварительном судебном заседании представители ответчиков <адрес> сельской администрации <адрес>- ФИО7 администрации <адрес>- ФИО4 не возражали против отказа истца от иска.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец может воспользоваться своим правом отказа от иска и заявить об этом суду.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ Авдалян Э.Б. уплатил госпошлину в размере 6 095 руб. 00 коп.
Таким образом, суд считает необходимым возвратить Авдалян Э.Б. уплаченную государственную пошлину в размере 6 095 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Отказ Авдалян Э.Б. от заявленных исковых требований принять.
Производство по делу по исковому заявлению Авдалян Э.Б. к <адрес> сельской администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, прекратить.
Определение суда является основанием для возврата Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> Авдалян Э.Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, государственной пошлины по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 095 руб. 00 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья Зайцев С.Я.
