Дата принятия: 06 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 августа 2014 года п.Дубровка
Дубровский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Мазовой О.В.,
при секретаре Хартовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № к Дьякову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что 21.10.2013г. между Дьяковым Ю.А. и ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского обделения № заключен кредитный договор №1484048, согласно которому Дьякову Ю.А. предоставлен кредит в размере 145 000 руб. на срок 36 месяцев под 16,5% годовых. Предоставленная сумма была получена заемщиком. Однако в установленные сроки ответчиком суммы займа и процентов за пользование кредитом не уплачены. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности по кредитному договору с учетом процентов и неустойки в размере 179 609 руб. 14 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 752 руб. 19 коп. с расторжением с ответчиком кредитного договора № от 21.10.2013 г.
До начала судебного заседания от представителя истца – Брянского ОСБ № Моисеевой В.Ф. представлено заявление об отказе от исковых требований, так как имеется вступивший в законную силу приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 24.07.2014г., которым Дьяков А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, ч.2 ст.159, ч.2 ст.325, ч.1 ст.159.1, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и которым удовлетворен гражданский иск Брянского ОСБ № ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Дьякова А.А. в счет возмещения имущественного ущерба 147 000 рублей, просит дело производством прекратить и возвратить уплаченную при подаче иска в суд госпошлину из бюджета.
Ответчик Дьяков Ю.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду неизвестны, заявлений, ходатайств от него не поступило.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
До начала судебного заседания от представителя истца - Брянского ОСБ № Моисеевой В.Ф. заявлен отказ от иска, так как имеется вступивший в законную силу приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 24.07.2014г., которым Дьяков А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, ч.2 ст.159, ч.2 ст.325, ч.1 ст.159.1, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и которым удовлетворен гражданский иск Брянского ОСБ № ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Дьякова А.А. в счет возмещения имущественного ущерба 147 000 рублей.
Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от требований добровольно, последствия совершения данного действия, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей понятны, то суд его принимает.
В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции в порядке ст.ст.220, 222 ГПК РФ.
При подаче иска Брянским ОСБ № ОАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 4 752, 19 руб., которая подлежит возвращению.
На основании изложенного, и руководствуясь положениями ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № к Дьякову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № государственную пошлину в размере 4 752, 19 руб.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней через Дубровский районный суд Брянской области.
Судья О.В. Мазова
