Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-933/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Добрянка 06 августа 2014 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Липилиной Д.Г.
с участием истца Брезгиной О.В., ее представителя Акатовой С.А.
представителей ответчиков Гининой Т.Ф., Палкиной А.Г.: Палкина С.В., Коровина В.М.
секретаря Тюряковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рычиной ФИО12, Брезгиной ФИО13 к Гининой ФИО14, Палкиной ФИО15 об устранении препятствий в пользовании имуществом,
у с т а н о в и л :
Рычина ФИО16, Брезгина ФИО17 обратились в Добрянский районный суд с заявлением к Гининой ФИО18, Палкиной ФИО19 с требованиями :
1.Обязать ответчиков обеспечить беспрепятственный проход истцов к своим строениям путем демонтажа части ограждения (забора) длиной № метр, прилегающего к бане истцов, <адрес> расположенного по адресу :<адрес>, составленного кадастровым инженером ФИО9 по материалам геодезической съемки ДД.ММ.ГГГГ.
2. Обязать ответчиков удалить насыпь песчано-гравийной смеси, лежащую около стены бани истцов № на расстояние не менее № метра от стены бани.
3. Обязать ответчиков удалить доски, лежащие вдоль надворной постройки № и навеса (№ на расстояние не менее № метра от стен указанных строений.
4. Запретить ответчикам использовать часть земной поверхности, непосредственно прилегающей к строениям истцов, ограниченную точками № согласно чертежу части земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу :<адрес>, составленного кадастровым инженером ФИО9 по материалам геодезической съемки ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Брезгиной О.В. – Акатова С.А. заявила ходатайство о принятии уточненного иска Рычиной Р.М., Брезгиной О.В. к Гининой Т.Ф., Палкиной А.Г. с требованиями :
1. Обязать ответчиков обеспечить беспрепятственный проход истцов к своим строениям, а также возможность возведения калитки путем демонтажа части ограждения (забора) ответчиков, прилегающего к строениям истцов длиной № метр.
2. Обязать ответчиков удалить насыпь песчано-гравийной смеси, лежащую около стены бани истцов № на расстояние не менее № метра от стены бани.
3. Обязать ответчиков удалить доски, лежащие вдоль надворной постройки №) и навеса (№ на расстояние не менее № метра от стен указанных строений.
4. Спилить березу, растущую в непосредственной близости к навесу истцов №5. Запретить ответчикам использовать часть земной поверхности, непосредственно прилегающей к строениям истцов на расстояние № метра от строений истцов №
Представитель ответчиков Гининой Т.Ф., Палкиной А.Г. считают, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку в нем изменен предмет иска, а не уточняются требования истцов.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд считает, что ходатайство представителя истцов может быть удовлетворено, т.к. уточненные требования истцов изменяют в части предмет иска, не меняя при этом оснований, по которым заявлен иск.
Кроме того, суд считает, что требования истцов после уточнения стали неподсудны Добрянскому районному суду.
На основании ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом (п. 7 ч.1), в т.ч. требования об устранении препятствий в пользовании имуществом.
Истцами Рычиной Р.М., Брезгиной О.В. к ответчикам Гининой Т.Ф., Палкиной А.Г. предъявлены (уточненные) требования об устранении им препятствий в пользовании принадлежащим им имуществом (земельным участком и постройками, расположенными на нем), поэтому данный иск подсуден мировому судье судебного участка № ДМР.
Руководствуясь ст. ст. 23, 39, 166, 173, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Принять к производству суда уточненное исковое заявление ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО2 :
1. Обязать ответчиков обеспечить беспрепятственный проход истцов к своим строениям, а также возможность возведения калитки путем демонтажа части ограждения (забора) ответчиков, прилегающего к строениям истцов длиной № метр.
2. Обязать ответчиков удалить насыпь песчано-гравийной смеси, лежащую около стены бани истцов №), на расстояние не менее № метра от стены бани.
3. Обязать ответчиков удалить доски, лежащие вдоль надворной постройки № и навеса №), на расстояние не менее № метра от стен указанных строений.
4. Спилить березу, растущую в непосредственной близости к навесу истцов (№
5. Запретить ответчикам использовать часть земной поверхности, непосредственно прилегающей к строениям истцов на расстояние № метра от строений истцов №
Направить сторонам копия данного определения.
Срок рассмотрения по данному делу исчислять с момента принятия уточненного искового заявления – с ДД.ММ.ГГГГ.
Направить данное дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> муниципального района<адрес>.
Определение в течение 15-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский суд.
Федеральный судья - Д.Г. Липилина
